- tento stav vnímáme jako dlouhodobě diskriminující pro děti a rodiče

- tento stav bez Nejvyššího soudu zakládá možnost svévole obecných soudů

- pouze 3 lidi (1 samosoudce na Okresním soudu a 2 soudci z 3 členného senátu u Odvolacího soudu) rozhodují o budoucím životě dětí a rodičů - je v nejlepším zájmu dětí aby rodinné právo bylo začleněno do jeho působnosti, sjednocoval by tak výklad práva pro obecné soudy i v této oblasti - Ústavní soud nemůže - a ani to není jeho role, kompenzovat chybějící článek Nejvyššího soudu v rodinném právu - Ústavní soud neprovádí přezkumné řízení, konstatuje pouze porušení lidských práv - mnoho rozvádějících se rodičů ani nemá kapacity (jak finanční tak i psychické) na podání ústavní stížnosti - pokud jakákoliv kapacita na Nejvyšším soudu chybí, měla by být co nejrychleji posílena – kde jinde to má smysl, když ne v oblasti rodinného práva, kdy rodina je základ státu a je to hlavně i investice do budoucnosti naší společnosti ve všech oblastech, např. i ve vztahu k sjednocování judikatury Nejvyšším soudem i v opatrovnické oblasti - Spolek Bezpečné dětství, z.s. vyzývá zákonodarce aby tento dlouhodobě diskriminující stav odstranil